Оптимальным вариантом развития энергосистемы Беларуси станет строительство АЭС, — считают ученые

Беларусь относится к категории стран, не обладающих значительными собственными топливно-энергетическими ресурсами, однако опыт Швейцарии и Дании показывает, что это обстоятельство не является непреодолимым препятствием для достижения высокого уровня экономического развития. Такую точку зрения в интервью корреспонденту БЕЛТА высказал заместитель генерального директора Объединенного института ядерных исследований «Сосны» Национальной академии наук доктор технических наук Анатолий Якушев.

В Беларуси доля импортируемых энергоресурсов составляет 85%, к тому же практически все топливо завозится из одной страны. А решение о предстоящем выводе из эксплуатации Игналинской АЭС ограничивает возможности импорта электроэнергии. Поэтому для обеспечения энергетической безопасности необходимо искать альтернативные варианты, как видов топлива, так и стран-поставщиков топливно-энергетических ресурсов.

Оптимальным вариантом развития энергосистемы Беларуси, по мнению ученого, станет строительство собственной АЭС. Несмотря на значительный объем капитальных вложений развитие в республике атомной энергетики целесообразно, считает специалист. Строительство АЭС позволит уменьшить стоимость производства электрической энергии на 15-20%. Кроме того, введение АЭС в энергосистему страны позволит ежегодно экономить не менее 3,5 млрд. куб.м природного газа, а также сократить выбросы парниковых газов в атмосферу ориентировочно на 7-10 млн.т и тем самым повысить экономические выгоды Беларуси от использования механизмов реализации Киотского протокола.

Анатолий Якушев рассказал, что в дальнем зарубежье и России разработаны и разрабатываются проекты АЭС повышенной безопасности и экономичности, практически исключающие аварии с расплавлением активной зоны и выбросом радиации в окружающую среду. Наиболее надежными, безопасными и эффективными зарекомендовали себя АЭС с водо-водяными реакторами. Из зарубежных проектов самыми безопасными и признанными являются реакторы американской фирмы Westihghouse, французских Framatome и Кonvoi, немецкой Siemens. Из российских проектов к наиболее перспективным относятся проекты АЭС с ВВЭР-640 и АЭС с ВВЭР-1000. По ряду показателей они не только не уступают, но и превосходят лучшие зарубежные аналоги, так как оборудованы пассивными системами безопасности, которые позволяют надежно охлаждать активную зону реактора даже в случае аварий при полном отсутствии энергообеспечения.

Ученый отметил, что продолжительность строительства атомных станций в мировой практике варьируется от 36 до 210 месяцев. Разрабатываемые в настоящее время реакторы имеют более простую конструкцию, соответственно время строительства таких реакторов короче и, следовательно, они будут иметь более низкую суммарную стоимость строительства.