Разделы
Полезные сайты
Счетчики
Безумству храбрых поем мы песни
Среди поборников альтернативной энергии есть люди, столь убеждённые в своей правоте, что они готовы пожертвовать ради неё не только общественным, но и личным достоянием. К сожалению, фанатизм — не доказательство достоверности отстаиваемой позиции. Провалив проект строительства гигаваттной АЭС (и ежегодно не забывая праздновать 20-летие провала этого проекта), зеленые энергетики продавили 50 Мвт дорогущих солнечных батарей за счет городских финансов — ибо своих финансов у них уже нет. Нельзя не брать подобных людей в расчет: пренебрежение опасностью большевизма никогда еще не кончалось хорошо. 15 февраля 2002г. защитник солнечной, ветровой и водородной энергетики Дэниэл Берман (Daniel Berman), соавтор книги "Кто владеет Солнцем?" (Who Owns the Sun?), сказал оклахомцам, что штат имеет всё необходимое, чтобы стать ведущим в стране по получению энергии из солнца и ветра. Берман — аналитик энергосистем в отделе защитника тарифоплательщиков калифорнийской комиссии по коммунальным службам (California Public Utilities Commission — CPUC) — на пресс-конференции перед небольшой аудиторией сказал, что необходимо начать движение в этом направлении и учредить финансирование, чтобы обеспечить движение: "Инвестируйте в ваше будущее, а не просто позволяйте ему случиться". По его словам, в Оклахоме хватает и ветра, и солнца, и людей, знающих, как работать. Наверное, не хватает бюджетных средств, которые тратятся по предпочтениям Бермана, а не предпочтениям кого-нибудь другого. Берман был также главным оратором на 20-м ежегодном празднике в честь годовщины остановки 16 февраля 1982 оклахомской компанией по коммунальным услугам (Public Service Company — PSC) работ по проекту АЭС Блэк-Фокс (Black Fox — чёрная лиса). На свободной встрече с общественностью в унитарианской церкви надежды он говорил о "дружественной энергии", забывая, правда, рассказать о дружественных тарифах. Он пригласил для разговора о будущем использовании альтернативной энергии в Оклахоме и по всей стране Кэрри Дикёрсон (Carrie Dickerson) — женщину, финансировавшую кампанию по остановке проекта Блэк-Фокс. Они подружились после того, как Берман связался с Дикёрсон и предложил ей обменяться книгами — его "Кто владеет Солнцем?" на её "Война тёти Кэрри против АЭС Блэк-Фокс" (Aunt Carrie’s War Against Black Fox Nuclear Power Plant), изданную в 1995. О Дикёрсон Берман сказал: "Понимают ли люди здесь, что именно сделала эта женщина? Она сэкономила штату (наверное, имелся ввиду не бюжет штата, а его жители) по меньшей мере $2—3 млрд по тарифам энергосистемы (цифра, безусловно, загадочная: тарифы АЭС, как правило, дешевле, чем у большинства других электростанций). Она — национальное достояние". Упомянув её жертвы ради остановки Блэк-Фокс, он традиционно покусился на бюджетные средства и заявил: "Этот штат должен предоставить ей пенсию или ещё что-то подобное". Дикёрсон, которой сейчас почти 85 лет (она ходит с тросточкой), живёт в бедности после продажи своего частного санатория, земли и домашнего скота в сражении с АЭС. Берман сказал, что провёл много времени и потратил много сил в борьбе, но "я не потратил всего, что имел. Находясь в одной комнате с Дикёрсон, я чувствую, что нахожусь рядом с истинным величием". Берман говорит: "Реальные решения энергетической проблемы — больше демократии, больше эффективности, больше использования возобновляемой энергии и больше самоуправления. Верить во что-то иное — значит расставлять поаккуратнее шезлонги на "Титанике". Фраза, достойная настоящего большевика — "вся власть Советам, и наступит счастье". Берман способствовал принятию в Сан-Франциско самого большого в мире солнечного энергопроекта: город в ближайшие 10 лет установит на 15 тысячах крыш солнечные батареи общей мощностью 50МВт. Он не боится передергивать: по его словам альтернативные источники энергии доступны, экологически безопасны и более дёшевы, чем обычные. Да, доступны, немного безопаснее (и то — не все, особенно учитывая загрязнения при их производстве), а вот насчет дешевизны — явное преувеличение: стоимость оборудования так велика, что даже с учётом бесплатности самих источников энергии общие расходы в расчёте на единицу энергии, производимой за весь срок службы, пока в несколько раз превышают стоимость энергии из обычных источников.